Kolejny powód do obaw: dominujący gracz

Prawdopodobnie jedyną rzeczą, która wśród producentów pamięci masowej budzi więcej obaw niż upowszechnienie produktów wynikające ze standaryzacji jest to, że któraś z firm zdominuje rynek i będzie mogła narzucić swoją technologię całej branży jako standard faktyczny — podobnie jak zrobił to Microsoft w dziedzinie komputerów biurkowych.

Dowody tych obaw można znaleźć w krótkiej historii stowarzyszenia Storage Ne- tworking lndustry Association (SNIA). SNIA to grupa pseudonormalizacyjna złożona z producentów i usługodawców działających w branży pamięci masowej — dzieło kilku analityków oraz graczy branżowych, którzy, pod nieobecność standardów sieci pamięci masowej, dostrzegli potrzebę powołania forum „współkonkurencji” (mieszanki współpracy i konkurencji) między producentami pamięci masowych.

Stowarzyszenie SNIA założono między innymi po to, żeby ułatwić producentom zawieranie nieformalnych umów dotyczących implementacji technologii sieciowej pamięci masowej oraz by cała inicjatywa sieci pamięciowych nie upadła wskutek małostkowych sporów między producentami. Problemy ze zgodnością operacyjną sieci Fibrę Channel SAN pod koniec lat 90. dowiodły, że potrzebny jest jakiś organ w rodzaju SNIA.

Prawda jest jednak taka, że stowarzyszenie SNIA nie cieszyło się pełnym poparciem branży, dopóki duży producent pamięci masowej — firma EMC — nie założył konkurencyjnego sojuszu Fibrę Alliance, który miał promować jego własne poglądy na to, jak powinny wyglądać sieci pamięciowe. Konkurenci EMC nie zamierzali pozwolić, żeby jeden producent narzucał innym faktyczne standardy, więc zwrócili uwagę na SNIA i zaczęli gremialnie przystępować do tego stowarzyszenia .

Powtórzyło się to w roku 2002, kiedy kilku producentów zaniepokojonych jednostronnym posunięciem jednego spośród nich (znów EMC) mającym na celu lansowanie własnego modelu zarządzania pamięcią masową postanowiło odeprzeć tę inicjatywę, popierając metodę wspólnego zarządzania opracowywaną przez SNIA: Common Information Model/Web-based Enterprise Management (CIM/WBEM). Do tego czasu producenci głównie mówili o CIM nie wyposażając swoich platform ani produktów w mechanizmy zarządzania oparte na CIM.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>